Le livre a pour problématique l’identité de l’individu, mesurée à l’aune de sa révélation dans la rencontre amoureuse, avec ici, en plus, quelques aléas identitaires posant des problèmes plus vastes, tant pour soi-même qu’également au sein du groupe( ce dernier aspect étant non central dans l’histoire). Il aborde le sujet délicat de l'’orientation sexuelle, en mettant en scène deux personnages d’âge mûr dont la vie se retrouve soudain chamboulée par leur rencontre. Le choix d'’un narrateur omniscient donne accès aux hésitations, aux questionnements, aux peurs de ces deux êtres. Au final, ce qui importe c'est la personne elle-même et non telle ou telle de ses caractéristiques, même sexuelles, dimension pourtant fondamentale de l'individu. Charline et Michel prennent ici un risque mais dans toute histoire amoureuse, c’est bien le cas. Beaucoup d'interrogations sont soulevées dans ce récit, mais de façon non didactique, au fil d'une l'histoire romancée, et de la réflexion du lecteur. La fin reste ouverte pour permettre à chacun de tirer ses propres conclusions : le choix des personnages est certes un acte de foi, mais aussi un pari pour le moins audacieux, risqué diraient certains. Un texte qui se présente en plaidoyer pour la tolérance.